top of page

Der stille Motor der Händlerprofitabilität: Warum der Aftersales-Umsatz die Kennzahl ist, die die meisten Händler nicht sehen können

  • Autorenbild: Paul Bennett
    Paul Bennett
  • vor 5 Tagen
  • 9 Min. Lesezeit

Fragt man die meisten Autohausbesitzer nach den wahren Gewinnquellen, lautet die Antwort fast immer: Neuwagenmargen oder Finanzierungsquote. Der Kundendienst spielt selten eine Rolle, und diese Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und Realität kostet die Branche mehr, als den meisten Vorständen bewusst ist. Service und Ersatzteile machen europaweit nur 13 Prozent des Umsatzes der Autohäuser aus, tragen aber fast die Hälfte zum Bruttogewinn bei – ein Verhältnis, das mit jedem Jahr, in dem die Neuwagenmargen unter Druck stehen, an Bedeutung gewinnt. Dieser Artikel untersucht, warum der Kundendienst strukturell den wertvollsten Teil des Geschäfts darstellt, warum die Kundenbindung stillschweigend zusammenbricht, sobald die Garantie abgelaufen ist, und warum der Trend zur Elektromobilität dieses Problem künftig noch deutlich verschärfen wird. Er beleuchtet außerdem, was die Händlergruppen, die hier bereits führend sind, anders machen und warum die Lösung weniger in der Erhebung weiterer Daten liegt als vielmehr darin, die bereits vorhandenen Daten der meisten Händler sinnvoll zu nutzen.


Warum ist der Kundendienst der profitabelste Bereich eines Autohauses?


Fragt man einen Autohändler nach dem profitabelsten Geschäftsbereich, nennen die meisten die Gebrauchtwagenmargen oder die Finanzierungsquote. Der Kundendienst wird selten genannt, und genau das ist das Problem, denn die Umsätze im Kundendienst zeichnen ein völlig anderes Bild als allgemein angenommen. Service und Ersatzteile machen europaweit nur 13 Prozent des Gesamtumsatzes eines Autohauses aus, tragen aber fast 50 Prozent zum Bruttogewinn bei. Bei den Fahrzeugherstellern (OEMs) ist das Bild ähnlich differenziert: Der Kundendienst macht zwar nur 10 bis 20 Prozent des Umsatzes aus, trägt aber 30 bis 50 Prozent zum Gesamtgewinn bei.


Die Rentabilität des Kundendienstes ist kein unbedeutender Posten im Geschäftsbericht. Die Umsätze im Kundendienst bilden das Fundament der finanziellen Performance der gesamten Automobilhandelskette und verdienen daher die entsprechende Behandlung – nicht als Nebensache hinter Neuwagenverkäufen und Finanzierungserlösen. Die meisten Händler kennen die Theorie. Doch nur wenige steuern ihre Kundendienstumsätze tatsächlich mit der notwendigen Datenkohärenz, um Monat für Monat und an allen Standorten einer Gruppe konsequent darauf zu reagieren.


Das Ausmaß der Chance: 296 Millionen Fahrzeuge im britischen und europäischen Fahrzeugbestand


Das Potenzial im Aftersales-Bereich ist nicht theoretisch. Es ist bereits im Fahrzeugbestand vorhanden, der in Großbritannien und Europa zusammen mehr als 296 Millionen Fahrzeuge umfasst. Jedes dieser Fahrzeuge generiert einen Umsatzstrom aus Service und Ersatzteilen, der – aktiv gemanagt – über den gesamten Nutzungszyklus hinweg einen höheren Gesamtgewinn erzielen kann als der ursprüngliche Verkauf. Dieses Ausmaß unterschätzen die meisten Autohausbesitzer, wenn sie darüber nachdenken, wo ihr tatsächlicher Gewinn liegt.


Die Analyse von über zwei Millionen Serviceaufträgen zeigt, dass Fahrzeuge ab einem Alter von zehn Jahren im Durchschnitt einen deutlich höheren Rechnungswert erzielen als Neuwagen. Der Grund dafür ist einfach: Ältere Fahrzeuge benötigen mehr – mehr Ersatzteile, mehr Arbeitsaufwand und mehr Zeit für die Diagnose. Problematisch ist jedoch, dass die Besitzer dieser Fahrzeuge häufig nicht mehr dem Vertragshändlernetz angehören. Dadurch entgeht den Autohäusern ein erheblicher Anteil an Kundendaten, die sie sonst direkt nach dem Kauf erfassen könnten.


Die Garantieklippe: Warum die Kundentreue nach drei Jahren zusammenbricht


Das Muster der Kundenabwanderung ist branchenweit einheitlich und gut dokumentiert. Die Loyalität ist in den ersten vier Jahren hoch und liegt oft bei rund 90 Prozent, vor allem weil das Fahrzeug unter Garantie steht und der Kunde eine direkte Beziehung zum Händler hat. Nach Ablauf der Garantie, typischerweise nach drei oder vier Jahren, steigt die Preissensibilität rapide an, und ein erheblicher Anteil der Kunden wechselt zu freien Werkstätten. Bis ein Fahrzeug acht Jahre alt ist, hat das Vertragshändlernetz überproportional viele dieser Besitzer dauerhaft verloren.


Diese Migration ist nicht unvermeidlich. Sie ist ein Mangel an Kundenbindung, und diese erfordert zunächst die Daten, um die Chance überhaupt erst aufzudecken. Genau hier scheitert die Strategie der Händler zur Kundenbindung im Rahmen der Servicegarantie in der Praxis häufig. Die meisten Händler verfügen über die notwendigen Rohdaten, um einzugreifen, bevor ein Kunde seine Garantie verliert. Nur wenige haben diese Daten jedoch so strukturiert, dass sie tatsächlich zeitnahe Maßnahmen auslösen.


Warum Elektrofahrzeuge strukturell schlecht für den Kundendienst sind


Der Einfluss von Elektrofahrzeugen auf die Aftersales-Umsätze ist der Punkt, an dem das Problem aufhört, ein Datenproblem zu sein, und zu einem strukturellen Problem wird. Deloittes Prognose, dass der Gewinn im OEM-Ersatzteilmarkt bis 2035 um 55 % sinken könnte, ist fast ausschließlich auf den Wandel hin zu Elektrofahrzeugen zurückzuführen, und die Mechanismen hinter dieser Zahl sind einfach, wenn man sie nebeneinander betrachtet.


Die Mechanismen hinter dem Niedergang


Kategorie

Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor

BEV-Fahrzeuge

Bewegliche Teile im Antriebsstrang

Komplexe Konstruktion mit hoher Teileanzahl

Weniger als 20

Ölwechsel

Einhaltung des Zeitplans erforderlich

Nicht erforderlich

Wartungsintervalle

Kürzer, komplexer

Länger, einfacher

Ausgaben für Ersatzteile

Ausgangswert

Etwa 20 % weniger (BCG)

Regelmäßige Wartung und Teilewert

Ausgangswert

Rückgang um rund 60 % (MSX International)

OEM-Aftersales-Gewinn bis 2035

Ausgangswert

Rückgang um bis zu 55 % (Deloitte)

Warum die Zahlen kein Worst-Case-Szenario darstellen


Deloittes Aufschlüsselung des Gewinnrückgangs im Ersatzteilbereich nach Kategorien Dies verdeutlicht, dass es sich hierbei nicht um einen Rundungsfehler oder einen pessimistischen Ausreißer handelt. Das Zeitfenster, in dem Händler und OEMs sich auf einen überwiegend mit Verbrennern ausgestatteten Fahrzeugbestand verlassen können, um die Aftersales-Umsätze auf dem aktuellen Niveau zu halten, ist begrenzt, und der Übergang ist in den meisten europäischen Märkten bereits weit fortgeschritten. Dadurch wird das Daten- und Transparenzproblem von einer mittelfristigen strategischen Herausforderung zu einer unmittelbaren wirtschaftlichen Priorität, die Vorstände noch in diesem Jahr und nicht erst in drei Jahren diskutieren sollten.


Das eigentliche Problem sind nicht die Daten, sondern deren Kohärenz.


Die Realität in vielen Autohäusern sieht folgendermaßen aus: Die Kundendienstdaten, auf die sich die Teams im Automobilhandel verlassen, sind auf verschiedene Systeme verteilt, die nicht sinnvoll und in Echtzeit miteinander kommunizieren. Das DMS speichert Servicehistorie und Teilebestellungen. Das CRM speichert Kundendaten und Fahrzeugdaten. Die OEM-Systeme enthalten Garantiedaten, Rückrufe und Informationen zu Serviceplänen. Integrationsprojekte zwischen DMS und CRM verbinden diese drei Systeme selten nahtlos. Die Folge: Serviceberater arbeiten täglich mit unvollständigen Informationen. Sie wissen, dass ein Kunde einen Service benötigt, aber nicht, ob dieser durch einen Serviceplan abgedeckt ist. Sie wissen, dass die Hauptuntersuchung (HU) ansteht, aber nicht, ob der Kunde die Erinnerung vor drei Monaten ignoriert hat.


Ein Kundendienstleiter eines führenden britischen Händlerkonzerns brachte es auf den Punkt: Vor der ordnungsgemäßen Integration rief sein Team Kunden wahllos an, ohne zu wissen, wer gebucht hatte, wer seinen Termin versäumt hatte oder wer überhaupt auf eine Kontaktaufnahme reagieren würde. Dies ist kein Einzelfall, der nur einen Konzern oder eine bestimmte Marke betrifft. Es ist branchenweit die Norm und verursacht jeden Monat, in dem dieses Problem nicht angegangen wird, direkte und messbare Umsatzeinbußen.


So sieht gute Arbeit aus: Drei Händlergruppen, die das Problem gelöst haben


Die Händlergruppen, die ein kontinuierliches Wachstum im Kundendienst erzielen, haben eine Gemeinsamkeit: Sie haben ihre vorhandenen Daten sichtbar, kohärent und handlungsrelevant gemacht, anstatt einfach mehr davon zu sammeln und darauf zu hoffen, dass sich daraus auf natürliche Weise Erkenntnisse ergeben.


Europäische Top-Marke: Konversionsraten bis zu 30 %


Eine führende Händlergruppe einer europäischen Premiummarke konnte ihre Servicebuchungsrate auf 25 bis 30 Prozent steigern, nachdem sie DMS-, CRM- und OEM-Daten in einen einheitlichen Aftersales-Workflow integriert hatte. Zuvor konnte das Team nicht zwischen Kunden unterscheiden, die nur langsam reagierten, und solchen, die bereits zu einer Konkurrenzwerkstatt gewechselt waren. Durch die Visualisierung dieser Unterscheidung konnten sofortige Maßnahmen ergriffen werden.


Multi-Brand-Gruppe: Eine einheitliche Sicht auf alle Franchise-Unternehmen


Eine markenübergreifende Unternehmensgruppe, die in mehreren europäischen Märkten tätig ist, standardisierte die Daten ihrer Franchisenehmer auf einer zentralen Plattform und erreichte damit einen völlig neuen Erfolg: eine einheitliche Übersicht über alle vertretenen Marken. Das Ergebnis war ein zweistelliges Wachstum bei Service- und Hauptuntersuchungsbesuchen innerhalb von zwölf Monaten, das deutlich über dem branchenweiten Trend lag.


Scandinavian Group: MOT-Erinnerungs-Konversionsrate um 15 % gestiegen


Eine führende skandinavische Händlergruppe verknüpfte Reparaturauftragshistorie mit Fahrzeugdaten und optimierte so den Zeitpunkt der Kundenansprache. Die Konversionsrate der TÜV-Erinnerungen verbesserte sich fast sofort um 15 Prozent, indem einfach der richtige Kunde zum richtigen Zeitpunkt in seinem Fahrzeugzyklus erreicht wurde, anstatt einen allgemeinen Erinnerungsplan an alle Kunden gleichzeitig zu versenden.


Die versteckten Kosten des manuellen Kundendienstmanagements


Neben den Umsatzeinbußen entstehen auch erhebliche Effizienzkosten, die sich selten in der Gewinn- und Verlustrechnung niederschlagen, aber wöchentlich die Kapazitäten belasten. Kundendienstleiter vieler Händlerbetriebe verbringen einen Großteil ihrer Arbeitswoche mit Datenexporten, manuellem Abgleich von Datensätzen und unstrukturierter Kundenansprache – Aufgaben, die ein integriertes System automatisch erledigen könnte. Schätzungen zufolge gehen dadurch jährlich über 150 Stunden pro Standort verloren, obwohl diese Tätigkeiten mit der richtigen Infrastruktur prinzipiell vollständig automatisierbar wären.


Dieser Zeitaufwand summiert sich, denn er ist nicht nur an sich ineffizient, sondern verdrängt direkt kundenorientierte Tätigkeiten, die tatsächlich Umsatz generieren. Ein Berater, der Tabellenkalkulationen erstellt, vereinbart keine Termine. Ein Manager, der Systeme manuell abgleicht, baut keine Kundenbeziehungen auf und erkennt nicht, welche Kundenkonten gefährdet sind. Die Kosten mangelnder Datenkonsistenz schlagen doppelt an: einmal durch verschwendete Arbeitsstunden und einmal durch den entgangenen Aftersales-Gewinn, den Autohäuser nie realisieren, weil niemand Zeit hatte, sich darum zu kümmern.


Rechnet man diese 150 Stunden auf eine Händlergruppe mit mehreren Standorten hoch, erscheint die Zahl nicht mehr als unbedeutend. Eine Gruppe mit zwanzig Standorten verliert potenziell 3.000 Stunden pro Jahr für Aufgaben, die eine integrierte DMS-CRM-Infrastruktur im Hintergrund erledigen könnte – Stunden, die stattdessen für proaktive Kundenansprache genutzt werden könnten, um die Kundenbindung nach Ablauf der Garantiezeit deutlich zu verbessern.


Warum der Kundendienst heute der Gewinnbringer und nicht mehr nur ein Nebengeschäft ist


Die Händlerseite


Die Wirtschaftlichkeit von Neuwagen verbessert sich branchenweit nicht. Der Bruttogewinn pro verkauftem Neuwagen steht in Europa und Großbritannien seit Jahren unter anhaltendem Druck, und auch die Gewinnmargen von Neuwagen geraten unter Druck, was die Restwerte branchenweit beeinflusst, insbesondere da sich die Abschreibungskurven von Elektrofahrzeugen weiterentwickeln. Die Einnahmen aus Finanzierung und Versicherung, die die Gewinnmargen im Fahrzeugsektor bisher zuverlässig abfederten, sind ebenfalls erheblichen regulatorischen Veränderungen ausgesetzt. Diese betreffen regulatorische Änderungen wie CCD2 und die laufende Überprüfung des Fehlverkaufs von Kfz-Finanzierungen in Großbritannien, zusätzlich zu einem gesamtwirtschaftlichen Umfeld, das das Verbrauchervertrauen und die Konsumausgaben weiterhin belastet.


Vor diesem Hintergrund ist der Kundendienst nicht mehr nur eine Gewinnchance. Er ist der Gewinnanker, die stabile, wiederkehrende Einnahmequelle, die den Druck in allen anderen Geschäftsbereichen abfedert. Händler, die den Kundendienst als zweitrangig behandeln oder ihn ohne die nötige Infrastruktur für eine wirklich proaktive Kundenbetreuung betreiben, tragen eine strukturelle Schwachstelle in sich, die ihnen möglicherweise noch gar nicht bewusst ist, bis die Margen weiter sinken und es keine andere Möglichkeit mehr gibt, den Druck aufzufangen.


Die OEM-Seite


Für OEMs gilt dieselbe Logik direkt für Ersatzteile. Jedes Fahrzeug, das zur Wartung das Vertragshändlernetz verlässt, bedeutet, dass die Ausgaben für Ersatzteile vom Hersteller auf den freien Markt verlagert werden. Dies verstärkt den Margenrückgang bei OEM-Ersatzteilen aufgrund des Elektromobilitätsmarktes und schwächt die Markenbindung, die den Verkauf des nächsten Fahrzeugs langfristig ankurbelt. Volkswagen Nutzfahrzeuge in Dänemark stellte fest, dass vernetzte Fahrzeuge ab acht Jahren 57 Prozent mehr Werkstattumsatz generierten als vergleichbare, nicht vernetzte Fahrzeuge. Dieser Erfolg resultiert ausschließlich daraus, dass diese Kunden aktiv angesprochen, kontaktiert und gehalten werden können, anstatt sie unmerklich zu verlieren.


Was Händler und OEMs jetzt tun sollten


Das Kernargument ist einfach: Im Kundendienst, wie in den meisten kaufmännischen Bereichen, kann man nur auf das reagieren, was man sieht, und das ist genau das, was man sieht. Eine Branche, die bereits schmerzlich erfahren musste, dass Geschwindigkeit ohne entsprechende Infrastruktur Risiken birgt – oft erst, nachdem die Umsätze bereits verloren gegangen sind. Die Daten sind größtenteils schon vorhanden. Sie liegen in den Dokumentenmanagementsystemen (DMS), den CRM-Systemen und den OEM-Feeds – zwar verstreut, aber nicht wirklich fehlend. Die eigentliche Herausforderung besteht in der Integration: Diese Datenquellen müssen zu einer handlungsrelevanten Ansicht der Service-Journey jedes einzelnen Kunden verknüpft werden, ohne dafür eine komplette technologische Neuentwicklung zu erzwingen.


Nichts davon erfordert die Aufgabe bestehender Systeme, was Händler in diesem Zusammenhang oft als Hauptgrund für ihre Bedenken anführen. DMS, CRM und die OEM-Datenfeeds können in der Regel unverändert bleiben. Geändert wird lediglich die Art der Verknüpfung und Bereitstellung der Daten für die Mitarbeiter im Kundenkontakt, sodass ein Serviceberater einen vollständigen Datensatz anstelle von drei unvollständigen Datensätzen sieht.


Die Händler, die dieses Problem gelöst haben, übertreffen die anderen deutlich, und der Abstand vergrößert sich mit jedem Quartal, in dem das Problem ungelöst bleibt. Sie buchen mehr Serviceleistungen, halten mehr Kunden auch nach Ablauf der Garantie, bearbeiten mehr TÜV-Erinnerungen und generieren höhere Ersatzteilumsätze für die von ihnen vertretenen Marken – alles basierend auf Daten, die ihnen bereits in drei separaten Systemen vorlagen.


Sprechen Sie mit Madox Square, wenn Sie einen besseren Überblick darüber erhalten möchten, was Ihre eigenen Aftersales-Daten Ihnen tatsächlich sagen, bevor die Kluft zwischen Ihnen und den Händlern, die dieses Problem bereits gelöst haben, immer schwerer zu schließen ist.


Häufig gestellte Fragen


1. Welcher Prozentsatz des Händlergewinns stammt aus dem Kundendienst?

Der Kundendienst macht in der Regel nur etwa 13 Prozent des Umsatzes eines Autohauses aus, erwirtschaftet aber fast 50 Prozent des Bruttogewinns, wodurch der Kundendienstumsatz des Händlers für die Gesamtrentabilität von überproportionaler Bedeutung ist.


2. Warum verringern Elektrofahrzeuge die Umsätze im Kundendienst?

Elektrofahrzeuge haben weniger als 20 bewegliche Teile im Antriebsstrang, benötigen keinen Ölwechsel und sind weniger wartungsintensiv, was laut Branchenanalysen von Deloitte, MSX International und BCG langfristig zu deutlich geringeren Einnahmen aus Ersatzteilen und Service führt.


3. Wie können Händler die Kundenbindung nach Ablauf der Garantie verbessern?

Durch die Integration von DMS-, CRM- und OEM-Daten in eine einzige, kohärente Sicht auf die Servicehistorie und den Zeitpunkt jedes Kunden, sodass die Kontaktaufnahme den richtigen Kunden zum richtigen Zeitpunkt anvisiert, anstatt einem allgemeinen Erinnerungsplan zu folgen.


4. Was ist das größte Hindernis für die Steigerung der Aftersales-Umsätze der Händler?

Es mangelt selten an Daten. Die meisten Händler verfügen bereits über alle benötigten Daten in ihren DMS-, CRM- und OEM-Systemen, doch ohne eine ordnungsgemäße Integration bleiben diese Daten fragmentiert und unbrauchbar.


5. Wie wirkt sich der Rückgang im Kundendienst auf die Margen der Erstausrüster aus?

Wenn Kunden nach Ablauf der Garantiezeit zu unabhängigen Werkstätten wechseln, verlagern sich die Ausgaben für Ersatzteile vom Hersteller zum freien Ersatzteilmarkt, was die Gewinnspanne der Originalteilehersteller direkt schmälert und die Markenbindung schwächt, die für zukünftige Fahrzeugverkäufe entscheidend ist.

bottom of page