Restwerte: Die stillen Zahlen, die die Automobilindustrie beherrschen

In jedem Finanzierungsvertrag, jedem Leasingvertrag und jedem Lagerbestandsplan eines Händlers steckt eine Zahl, die mehr als fast alles andere darüber entscheidet, ob die europäische Automobilindustrie ein gutes oder ein katastrophales Jahr erlebt. Es ist nicht der Zinssatz. Es sind nicht die Anreize. Es ist der Restwert, der Preis, den ein Auto voraussichtlich erzielen wird, wenn die Finanzierung ausläuft. Stimmt dieser Wert, läuft alles reibungslos. Stimmt er nicht, breiten sich die Verluste kaskadierend in den Bilanzen aus – von München über Stuttgart bis Paris und darüber hinaus. Genau das geschah, als Tesla 2023 die Preise senkte, und genau das wiederholt sich jetzt, da chinesische Marken gleichzeitig alle Antriebsarten abdecken.

Was ist ein Restwert und warum ist er wichtiger als der Zinssatz?

Der Restwert ist der Preis, den ein Auto voraussichtlich erzielen wird, wenn es aus der Finanzierung, dem Leasing oder einem Flottenvertrag zurückkommt. Er ist der eigentliche Preismechanismus auf dem europäischen Automobilmarkt und keine nebensächliche versicherungsmathematische Angelegenheit. Das Finanzierungsunternehmen berechnet die monatliche Rate, indem es diesen angenommenen zukünftigen Wert vom aktuellen Preis abzieht und die Differenz zuzüglich Zinsen über die Laufzeit verteilt. Erreicht das Auto bei Rückgabe den angenommenen Wert, ist alles in Ordnung. Ist es weniger wert, trägt der Finanzierer den Verlust – daran führt kein Weg vorbei. Die Restwertfinanzierung von Autos ist keine administrative Angelegenheit, sondern der Kernmechanismus.

Warum der Großteil des europäischen Automarktes finanziert und nicht verkauft wird

Man muss es ganz klar sagen: Der Großteil des europäischen Pkw-Marktes wird nicht verkauft, sondern finanziert. Über 80 Prozent der Neuwagenverkäufe in Großbritannien werden über eine Fahrzeugfinanzierung abgewickelt, wobei der persönliche Vertragskauf (PCP) laut einer Marktanalyse der FCA mittlerweile weit über die Hälfte aller Neuwagenverträge ausmacht. In Deutschland sind die Finanzierungsraten ähnlich hoch, und das Bild wiederholt sich in Frankreich, Italien, Spanien und den nordischen Ländern. Im Firmen- und Flottensegment fungieren Leasinggesellschaften wie Ayvens und Arval als Vermittler für rund 60 Prozent der Neuwagenverkäufe in der Region – genau dort, wo das Restwertrisiko für Leasinggesellschaften am größten ist.

Jeder dieser Verträge basiert auf der Annahme, welchen Wert das Auto in zwei, drei oder vier Jahren bei einer bestimmten Laufleistung und in einem bestimmten Zustand haben wird. Diese Annahme bildet das gesamte Geschäftsmodell, nicht etwa eine zugrundeliegende Berechnung.

Der Tesla-Schock: Wie Preissenkungen zu einem systemischen Risiko wurden

Die Preissenkungen

Das Jahr 2023 lieferte ein Paradebeispiel dafür, wie fragil dieses System sein kann. Angesichts sinkender Nachfrage und zunehmender Konkurrenz aus China senkte Tesla die Listenpreise für Model 3 und Model Y in ganz Europa drastisch – in Deutschland um bis zu 20 Prozent, in Großbritannien, Italien und Frankreich ähnlich stark. Teslas Strategie war simpel: mehr Fahrzeuge verkaufen, Marktanteile sichern. Die Folgen für alle Inhaber bestehender Tesla-Aktien waren verheerend und verdeutlichen die Dynamik des Wertverfalls von Tesla-Fahrzeugen in Echtzeit.

Da ein Gebrauchtwagen nie mehr einbringen kann als ein gleichwertiger Neuwagen, führte jede Preissenkung für ein neues Model 3 oder Model Y zu einer sofortigen Wertminderung aller bereits zugelassenen gebrauchten Model 3 und Model Y, einschließlich derer, die mit Restwerten finanziert wurden, die Monate oder Jahre zuvor festgelegt worden waren. Die Preise für gebrauchte Elektrofahrzeuge in Deutschland fielen bis Mitte 2024 um 24 Prozent unter das Niveau vor der Pandemie, und in Großbritannien erreichte der Rückgang sogar 30 Prozent – ein echter Schock für den europäischen Markt für Elektrofahrzeuge und kein sanfter, geplanter Wertverlust.

Die Folgen

Die Folgewirkungen waren gravierend und gut dokumentiert. Hertz, das sich zu einer Flotte von über 100.000 Teslas verpflichtet hatte, war gezwungen, rund ein Drittel seiner Elektrofahrzeugflotte – etwa 20.000 Fahrzeuge – zu einem Preis von 245 Millionen US-Dollar zu verkaufen, wie Reuters über die Abschreibungskosten von 245 Millionen US-Dollar für die Elektrofahrzeuge von Hertz berichtete . Hertz-CEO Stephen Scherr brachte es mit den Worten zu den sinkenden Restwerten auf den Punkt: „Sinkende Restwerte, steigende Abschreibungen – das ist natürlich ein Kostenfaktor für das Unternehmen.“ Im dritten Quartal 2024 verbuchte Hertz einen GAAP-Nettoverlust von 1,3 Milliarden US-Dollar, der größtenteils auf die Abschreibungen der Elektrofahrzeugflotte zurückzuführen war.

Hertz, SIXT und SAP: Was passiert, wenn die Restschulden einbrechen?

SIXT hat Tesla komplett aus seiner Flotte gestrichen, und SAP hat Tesla von seiner Liste genehmigter Firmenwagen entfernt, weil, wie der Flottenmanager gegenüber dem Handelsblatt erklärte, die Listenpreise bei Tesla stärker schwanken als bei anderen Herstellern. Dies erschwert die Planung und birgt ein höheres Risiko. Auch Tesla selbst blieb von den Folgen nicht verschont. Die Leasingverpflichtungen stiegen sprunghaft an: Die maximalen Rückkaufgarantieverbindlichkeiten schnellten von 166 Millionen US-Dollar im Jahr 2023 auf 1,45 Milliarden US-Dollar Ende 2024 in die Höhe. Analysten prognostizieren nun, dass die anstehende Welle von Leasingrückgaben bis 2026 deutlich weniger wert sein wird als ursprünglich angenommen. Tesla hat daraufhin in Australien ein Programm zur Wertgarantie gestartet, um das Vertrauen der Käufer in die Wiederverkaufszahlen wiederherzustellen – ein bemerkenswertes Eingeständnis, dass das Preischaos, einmal ausgelöst, auch dem Verursacher schadet.

Die Hersteller begannen, Leasingfirmen direkt für die Wertminderung zu entschädigen. Ayvens bestätigte Zahlungen, um den Wertverlust auszugleichen. Dies ist jedoch nur eine Notlösung, keine dauerhafte Behebung des Problems. Es unterstreicht, wie zentral die Stabilität des Restwerts für das gesamte Marktmodell im Bereich des Massenabsatzes von Elektrofahrzeugen ist.

Die chinesische Welle: Ein Residualwertproblem mit vollem Spektrum

Die Breite der Welle

Zusätzlich zu den Umwälzungen durch Tesla vollzieht sich ein struktureller Wandel, der weitaus längerfristig von Bedeutung sein wird: der Einzug chinesischer Hersteller in alle Antriebsbereiche, nicht nur bei Elektrofahrzeugen. Chinesische Marken erreichten bis Mitte 2026 einen Marktanteil von rund 10 Prozent in Europa und verdoppelten damit ihren Anteil von 6,1 Prozent im Jahr 2025, wie aus Bloomberg-Daten hervorgeht, die von Dataforce veröffentlicht wurden. Allein in Großbritannien stieg ihr Anteil bis April 2026 auf 16,5 Prozent. Der Jaecoo 7 wurde im März 2026 zum meistverkauften Neuwagen Großbritanniens – und nicht nur zum meistverkauften chinesischen Auto.

Was diese Importwelle von früheren unterscheidet, ist ihre Breite. SAICs MG bleibt mit über 300.000 verkauften Einheiten in Europa im Jahr 2025 Marktführer, vor allem dank erschwinglicher Benzin- und Plug-in-Hybridmodelle. BYD steigerte seinen Absatz bis 2025 um 276 Prozent auf 187.000 Einheiten. Chery wuchs über Omoda und Jaecoo um über 600 Prozent und expandiert nun mit lokaler Produktion in Spanien. Entscheidend ist, dass der Marktanteil chinesischer Marken im Segment der Plug-in-Hybride innerhalb eines Jahres von 2,5 auf 13,7 Prozent sprunghaft angestiegen ist. Dies ist also kein Nischenphänomen bei Elektrofahrzeugen. Es handelt sich um einen umfassenden Angriff auf die Volumensegmente, in denen europäische Mainstream-Marken traditionell ihre Gewinne erzielten. Genau diese Dynamik chinesischer Marken , die wir bereits an anderer Stelle beschrieben haben, prägt nun auch Fahrzeugdesign und -entwicklung .

Warum dies ein neues Problem für Wettervorhersager darstellt

Für Restwertmanager entsteht dadurch ein völlig neues Problem. Historische Abschreibungskurven basieren auf jahrelangen Transaktionsdaten etablierter Marken. Chinesische Marktteilnehmer verfügen über keine solche Historie auf den europäischen Märkten, weshalb jede Prognose bestenfalls vorläufig ist. Erste Abschreibungsdaten von MG BYD sind für Käufer im günstigeren Preissegment nicht ermutigend: Untersuchungen auf dem deutschen und portugiesischen Markt ergaben, dass MG-Modelle innerhalb von drei Jahren rund 50 Prozent ihres Wertes verloren, wobei einige Modelle allein im ersten Jahr fast 20 Prozent einbüßten. Die besser ausgestatteten BYD-Modelle Seal, Dolphin und Atto 3 hingegen schneiden deutlich besser ab als der Segmentdurchschnitt. Der Markt beginnt, das Markenrisiko bei chinesischen Restwerten einzupreisen, ähnlich wie einst bei koreanischen und davor bei japanischen Marktteilnehmern. Der Unterschied besteht darin, dass die Fahrzeuge diesmal deutlich schneller und gleichzeitig über ein viel breiteres Preisspektrum und verschiedene Antriebsarten auf den Markt kommen.

Warum Stabilität wichtiger ist als die Schlagzeile

Man könnte leicht annehmen, das Ziel seien einfach höhere Restwerte. Dem ist aber nicht so. Ziel sind stabile und vorhersehbare Restwerte. Ein Restwert, der bei 45 Prozent liegt und sich Jahr für Jahr in einem engen, vorhersehbaren Bereich bewegt, ist für die Branche ungleich wertvoller als einer, der je nach Preispolitik der Konkurrenz zwischen 30 und 60 Prozent schwankt.

Stabilität ist die Grundlage für ein geordnetes Marketing. Wenn Finanzierer einer Prognose vertrauen können, können sie wettbewerbsfähige Monatsraten anbieten, ohne übermäßige Restwertrisiken bei PCP-Finanzierungen einkalkulieren zu müssen. Das hält Autos erschwinglich und die Nachfrage hoch. Autovista24 hat in seinen Analysen wiederholt festgestellt, dass die starken Restwertkorrekturen von 2023/24 einer moderateren Normalisierung bis 2025 und 2026 gewichen sind. Die Rückgänge verlangsamen sich in den meisten wichtigen Märkten auf Bruchteile eines Prozentpunkts anstatt der zweistelligen Einbrüche, die auf dem Höhepunkt des Preisschocks bei Elektrofahrzeugen zu beobachten waren. Genau diese sanftere Entwicklung ermöglicht es dem Groß- und Einzelhandel mit Gebrauchtwagen, normal zu funktionieren.

Wie Restwertinstabilität den gesamten Fahrzeuglebenszyklus beeinträchtigt

Stabilität ist auch die Voraussetzung dafür, dass ein Fahrzeug auch im zweiten und dritten Lebenszyklus seinen Zweck erfüllt. Die wirtschaftliche Lebensdauer eines Autos endet nicht mit dem Auslaufen des ersten Finanzierungsvertrags. Es geht in ein zweites Leben als geprüfter Gebrauchtwagen über, oft erneut finanziert, und schließlich in ein drittes Leben als älteres, bar gekauftes Fahrzeug, das Haushalte mit geringerem Einkommen bedient oder auf Exportmärkten in Mittel- und Osteuropa eingesetzt wird. Jeder dieser Übergänge basiert auf einer einigermaßen vorhersehbaren Wertschöpfungskette. Als die Restwerte von Elektrofahrzeugen unerwartet einbrachen, zerbrach diese Kette. Gebrauchte Elektrofahrzeuge blieben länger unverkauft – durchschnittlich 80,6 Tage bis Ende 2025 –, Händler zögerten, sie zu lagern, und die gesamte Vermarktung von Elektrofahrzeugen verlangsamte sich genau zu dem Zeitpunkt, als die Verkaufszahlen hätten steigen müssen.

Was dies für Finanziers, Händler und OEMs bedeutet

Das Muster beider Störungen

In anspruchsvollen, reifen Märkten entscheidet der Restwert von Fahrzeugen über Erfolg oder Misserfolg der Autohersteller, nicht der Markenname. Entscheidend ist, ob das Finanzierungs- und Leasingumfeld darauf vertraut, dass die Fahrzeuge eines Herstellers ihren Wert ausreichend zuverlässig halten, um bezahlbare Monatsraten und die Zahlungsfähigkeit der Händlernetze zu gewährleisten. Wir haben bereits auf die neuen Regeln hingewiesen, die die Restwerte von Elektrofahrzeugen und das automatische ABS verändern. Anderswo geschieht dies vor dem Hintergrund einer bereits durch CCD2 neu gestalteten Compliance-Landschaft, die die Beurteilung der Kreditwürdigkeit und der Kreditkosten genau zu dem Zeitpunkt verschärft, an dem das Restwertrisiko immer schwieriger zu modellieren wird.

Ein Hersteller, der durch unkontrollierte Preisgestaltung seine eigenen Restwerte vernichtet, wie Tesla erfahren musste, zahlt doppelt: einmal durch den unmittelbaren Verlust, den Finanzierer und Flottenbetreiber tragen, und ein zweites Mal mittelfristig, wenn dieselben Finanzierer stillschweigend die Risikoprämien erhöhen oder die Flottenzulassungen verschärfen. Ein neuer Marktteilnehmer, der noch keinen stabilen, vertretbaren Restwert nachweisen kann, wie viele chinesische Marken gerade feststellen, wird es schwer haben, niedrige Verkaufspreise in echte Marktanteile umzuwandeln, sobald Käufer und Finanzierer gleichermaßen das Wertminderungsrisiko einpreisen.

Die wichtigsten Erkenntnisse für Governance-Teams

Für alle, die sich beruflich mit Vertragssystemen und der Verwaltung von Restwerten beschäftigen, ist die Botschaft der letzten drei Jahre eindeutig: Datenqualität, Modelldisziplin und Preiskontrolle sind keine bloßen Verwaltungsaufgaben. Sie entscheiden darüber, ob ein geordnetes, profitables Finanzgeschäft funktioniert oder ob es zu einem Bilanzausfall kommt.

Sprechen Sie mit Madox Square über die Governance des Restwerts, wenn Sie die Annahmen, die Ihrem eigenen Buch zugrunde liegen, auf Herz und Nieren prüfen wollen.

Häufig gestellte Fragen

1. Warum wirkten sich Teslas Preissenkungen auf die Restwerte in der gesamten Branche aus?

Da ein gebrauchtes Auto niemals mehr einbringen kann als ein gleichwertiges neues, führte die Senkung der Preise für neue Model 3 und Model Y zu einer sofortigen Abwertung aller bereits existierenden gebrauchten Teslas, einschließlich derer, die mit Restwerten finanziert wurden, die Monate oder Jahre zuvor festgelegt worden waren.

2. Wie beeinflussen chinesische Automarken die Restwerte in Europa?

Da chinesische Marktteilnehmer keine historischen Transaktionsdaten aus Europa vorweisen können, sind Prognosen vorläufig. Erste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass Marken wie MG innerhalb von drei Jahren rund 50 Prozent ihres Wertes verlieren, während besser ausgestattete BYD-Modelle sich näher am Segmentdurchschnitt halten.

3. Was ist der Restwert bei der Autofinanzierung?

Der Preis, den ein Auto voraussichtlich erzielen wird, wenn es aus der Finanzierung, dem Leasingvertrag oder dem Flottenvertrag zurückgeht. Dieser Preis bestimmt die monatliche Rate, indem er vom aktuellen Preis abgezogen und zuzüglich Zinsen über die Laufzeit verteilt wird.

4. Warum ist die Stabilität des Restwerts wichtiger als ein hoher Restwert?

Ein stabiler, vorhersehbarer Wert in einem engen Bereich ermöglicht es Finanzierern, monatliche Raten ohne übermäßige Risikomarge festzulegen und so Autos erschwinglich zu halten. Ein volatiler Wert, selbst ein hoher, zwingt Finanzierer hingegen dazu, die Preise aufgrund der Unsicherheit aufzustocken.

5. Was passiert, wenn die Residuenwerte unvorhersehbar zusammenbrechen?

Gebrauchte Fahrzeuge bleiben länger unverkauft, Händler zögern, sie in ihr Sortiment aufzunehmen, und die gesamte Vermarktungskette für das zweite und dritte Leben dieser Fahrzeuge verlangsamt sich – genau das geschah mit gebrauchten Elektrofahrzeugen nach dem Preisschock bei Elektrofahrzeugen in den Jahren 2023-2024.